ESD: Zásadní rozhodnutí ve vìci vysílacích práv (1/2)

Zajímáte-li se odìní okolo satelitní TV, urèitì jste zaregistrovali kauzu, která pøed nedávnem prolétla médii, a totiž výrok Soudního dvoru EU ohlednì sledování satelitní TV mimo území, pro nìž je primárnì distribuována.

Celá aféra nabobtnala z pùvodnì nenápadného sporu Fotbalové asociace Premier League (FAPL) a jisté britské hospodské, která hostùm ve své restauraci umožnila sledovat fotbalové zápasy anglické Premier League (v Británii oficiálnì šíøené prostøednictvím satelitní služby BSkyB).

Kupodivu se však nejednalo o porušení autorského zákona kvùli nepovelené veøejné projekci – žena byla žalována za to, že namísto pøes BSkyB pøijímala Premier League na kartu, kterou poøídila i s dekodérem kvùli finanèní úspoøe v Øecku.

Autorská práva a exkluzivita vs. divák a volný pohyb služeb

Jádro sporu tkví v tom, že britský dodavatel satelitních programù BSkyB považuje vysílání Premier League na území Velké Británie za své výsadní právo. Kvùli cenì okolo jednoho tisíce liber (necelých 30 tisíc Kè) za roèní pøedplatné této služby však žena poøídila radìji pøijímaè a kartu z Øecka, kam signál distribuuje jiná spoleènost za nižší cenu. Satelitní signál øeckého distributora je však možné zachytit i na území Británie a obejít tak územní exkluzivitu BSkyB.

Tímto Anglièanka podle znìní obžaloby poškodila BSkyB a mìla být penalizována. Soudní spor byl po odvolání pøedán Soudnímu dvoru EU do Lucemburku, který po roce vydal koneèný ortel: "Vnitrostátní právní pøedpisy, které zakazují dovoz, prodej nebo používání zahranièních dekódovacích karet, jsou v rozporu s volným pohybem služeb a nelze je odùvodnit s ohledem na cíl chránit práva duševního vlastnictví."

Co to tedy znamená pro nás, koncové uživatele?

Zahranièní satelitní kanály v ÈR ano, ale…

Podle rozhodnutí Soudního dvora EU je penalizace nákupu a využívání satelitních pøístrojù a balíèkù služeb zahranièních operátorù neadekvátní vzhledem k výši škody, která je tím domácímu operátorovi zpùsobena. Také je toto chování v rozporu s volným pohybem zboží a služeb.

Z tohoto pohledu je tedy vcelku jedno, jestli bude Anglièan sledovat satelitní TV pøes Øecký set-top-box a kartu, nebo Èech sáhne po nabídce z Polska. Takovéto chování je v souladu se zákonem. Problém ale nastává jinde, a totiž v copyrightu, tedy autorských právech na poøady a jejich èásti.

Ty jsou v pøípadì satelitního vysílání témìø vždy zakupovány pro konkrétní stát a není tak legální poskytovat pøístup k jimi chránìnému obsahu divákovi v jiné zemi. V Èesku byste si tak mohli s klidem pustit poøad z nabídky zahranièního poskytovatele, avšak pouze v pøípadì, že by tento poøad nebyl chránìn autorským právem. A právì v tomto bodì si rozsudek Soudního dvora EU odporuje.

(dokonèení pøíštì)