DVB-T2 kontra ISDB (2/2)

Výsledky testù v Brazílii

V Brazílii podle tiskové zprávy vyhrál systém ISDB-T „s jasnou pøevahou“. Pro brazilské vysílání byly provádìny testy tøí systémù – americký ATSC, evropský DVB-T a japonský ISDB-T. Závìreèná zpráva øíká, že všechny systémy byly testovány pomocí 6 MHz kanálù s rùznými druhy rušení. Testy byly provádìny v laboratoøi, dále na soukromé univerzitì a v terénu u Sao Paulo. Zabývaly se venkovním pokrytím, vnitøním pøíjmem a mobilním pøíjmem.

Technické závìry komise znìly takto: „Technická analýza výsledkù vedla k hodnocení, že systém ATSC (8VSB) byl pro Brazílii neadekvátní. A to hlavnì kvùli jeho nedostateèné výkonnosti v podmínkách vícecestného a mobilního pøíjmu za laboratorního i terénního mìøení.“ Podle zprávy ATSC mìlo nejhorší výsledky. Dokonce ani prý ve mìstì Sao  Paulo systém ATSC nemìl dobré pokrytí. Systémy DVB-T a ISDB-T udržely 10% pokrytí pro celé testované území. Lepší výkon systémù ISDB-T a DVB-T v hustì zalidnìných oblastech ukazují jasnou konkurenèní pøevahu nad americkým systémem. Oba systémy - DVB-T a ISDB-T - umožòují provedení modelu vysílání HDTV. ISDB-T pøedstavuje nejlepší celkový pøíjmový výkon v interiéru, lépe se chová, když je rušen šumem a také má lepší mobilní pøíjem.

Brazílie si tedy vybrala ISDB-T pøedevším kvùli výkonu a odolnosti systému. Podle slov závìreèné zprávy je ISDB-T velmi flexibilní a to je jeho významná konkurenèní výhoda. „Výkon ISDB-T je mnohem lepší než u jiných systémù, protože maximální užiteèné zatížení pro spolehlivý pøíjem je významnì vyšší.“ Podívejme se nyní na druhou svìtovou stranu, která také zvolila systém ISDB. Jaké byly dùvody ve Filipínách?

Výsledky testù na Filipínách

Národní komise pro telekomunikace (NTC) naléhá, aby byl pøijat oficiální japonský standard pro digitální pozemní televizní vysílání (DTT). V dokumentu, který byl pøedložen technické pracovní skupinì III, Kapisanan ng MgA. Brodkaster ng Pilipinas (KBP), je uvedeno, že jakékoli technické výhody, které nabízí evropský standard DVB-T2 jsou v tuto chvíli pøeváženy pøínosy, kterých lze dosáhnout pøijetím ISDB-T a to hlavnì  s podstatnì nižšími náklady na jeho zavedení. Což umožòuje rychlejší zavedení pro bìžného spotøebitele a docílení døívìjšího vypnutí analogového vysílání. Evropské normì na Filipínách odzvonilo.

"I když DVB-T2 systém je technicky vynikající, (jeho) výhody se ukázaly jako irelevantní pro nejdùležitìjší zúèastnìné strany  projektu - filipínské spotøebitele,“ øekl KBP. Spotøebitel má podle KBP nárok na lepší a kvalitnìjší zážitek z televizního vysílání. Ještì pøed testováním mìlo ISDB navrch podle doporuèení KBP.

„(Cena pro) Set top box pro DVB-T2 (MPEG 4) je výraznì vyšší než ISDB-T (MPEG 4) s rozdílem ceny vìtšinou 20 dolarù,“ øekl KBP. „Abychom donekoneèna èekali na to, že se stane DVB-T2 systém dostupný pro spotøebitele, je nevýhodné pro všechny.“

Nicménì bylo doporuèeno, aby se uskuteènil test, který by jasnì ukázal, kdo je konkurenèním vítìzem. Jen samotná cena by nemìla být rozhodující. Prozkoumání finální ceny by mìlo zahrnovat veškeré složky, tj. na nichž se bude podílet spotøebitel (STB), vedlejší a provozní náklady, infrastruktura apod.

National Broadcasting Network (NBN) vydal samostatné písemné stanovisko, kde obhajuje japonský standard s rozsáhlými funkcemi. „(ISDB-T) podporuje nouzové použití, multimediální domácí platformu a vysílací data. Vybraný DTT standard by mìl podporovat tuto funkci ... ISDB-T je rovnìž vhodný pro kapesní zaøízení jako jsou mobilní telefony pro pøíjem DTT signálu bez dodateèných nákladù.  Je lepší z hlediska schopnosti pøenosu,  interaktivity, dostupnosti...“ Závìrem se sumarizuje, že ISDB-T signál je odolnìjší a set-top-boxy jsou cenovì dostupnìjší. „Rovnìž pøijetím ISDB-T se otevøou pøíležitosti pro malé hráèe, aby využili finanèní pomoci, které nabízí japonská vláda a to, pokud se jedná o zvýhodnìné pùjèky s velmi nízkým úrokem plus technická pomoc.“

DVB-T2 kontra ISDB - závìr

Obecnì se zdá, že ISDB-T je pøinejmenším pro koncového zákazníka cenovì pøijatelnìjší. V souèasné dobì se dají poøídit STB v zemích, kde je již systém zaveden, za v prùmìru 3000 Kè (paltí hlavnì pro Brazílii, která se spolupodílí na výrobì vlastních STB) oproti 5000 Kè pro DVB-T2. Ovšem i zde mohou za nìjakou dobu ceny STB klesnout.

Co se týká síly a kvality signálu, k tomu mohou hovoøit jen nezávislí odborníci na základì testù. Výsledky testù v Evropì ještì nejsou známy, nicménì – spíše z lobbistického a politického pohledu gigantu EU to vidím tak, že zùstaneme vìrni evropskému standardu. Nejspíš by DVB-T2 muselo vykazovat skuteènì závažné chyby, aby se Evropa postavila proti tomuto systému.

Na druhou stranu zde hrají i podstatnou roli kanály (8 MHz kontra 6 MHz), pro které systémy byly vypracovány, což v Evropì naopak nahrává DVB-T2. Zajímavé je i pøidružení mobilních televizí, které jsou v Evropì zpoplatnìny pod DVB-T2, ale zadarmo je nabízejí nìkteré spoleènosti pro ISDB-T v urèitých lokalitách. Nicménì nezapomínejme i na slova, která zaznìla v souvislosti s filipínským doporuèením: Japonská vláda motivuje své klienty také zvýhodnìnými pùjèkami.

Ètìte také:

DVB-T2 kontra ISDB (1/2)